📢대선 전까지 ‘운명의 시간’…대법원, 이재명 사건 속도 낸 이유는?
2025년 대한민국 정치의 분수령이 될 이재명 공직선거법 위반 사건. 이 사건은 단순한 법적 판단을 넘어, 6월 3일 대통령 선거 결과에 직결될 수 있는 핵심 변수로 떠오르고 있습니다.
서울중앙지법은 대장동, 백현동, 성남FC 등 관련 사건에 대해 이 전 대표의 형사 재판을 대선 일주일 전까지도 진행하기로 확정했습니다. 특히 5월 27일 재판 일정은 유권자들의 투표 판단에 직접 영향을 미칠 수 있는 민감한 시점으로, 정치권의 긴장이 고조되고 있습니다.
동시에 대법원은 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부하면서 역대급 속도로 첫 심리까지 바로 진행했습니다. 조희대 대법원장은 **“선거법 6·3·3 원칙”**을 강조하며, 1심 6개월·2,3심 3개월 내 판결이라는 기준을 지키려는 강한 의지를 보였습니다.
전원합의체 구성과 파기환송 가능성
현재 사건을 맡은 대법관은 총 12명. 대법원장은 사건의 중요성을 감안해 노태악 대법관이 중앙선관위 위원장인 점을 이유로 회피 신청을 받아들이고 전원합의체로 직접 회부를 결정했습니다.
이 전 대표는 1심에서 유죄(집행유예), 2심에서 무죄를 선고받았습니다. 1·2심의 해석이 정반대였던 만큼, 대법원의 판단은 법리적 기준을 세우는 판례로 남을 가능성이 높습니다.
▶️ 예상 시나리오 ① – 무죄 확정 (기각 판결)
- 대선 전 무죄 확정 시, 민주당은 이재명 후보의 ‘정당성’을 전면에 내세워 결집력을 강화할 것입니다.
- 야당은 사법부의 정치 편향성을 비판하며 선거 전략을 수정할 가능성이 큽니다.
▶️ 예상 시나리오 ② – 파기환송
- 대법원이 2심의 판단에 법리적 오류를 지적할 경우, 사건은 다시 고등법원으로 돌아갑니다.
- 이 경우 대선 전 확정 판결은 사실상 불가능해지고, 이재명 후보는 ‘피고인 신분’으로 선거를 치르게 됩니다.
- 이는 ‘국민적 피로감’ 또는 ‘피해자 이미지 강화’로 상반된 유권자 반응을 불러올 수 있습니다.
▶️ 예상 시나리오 ③ – 파기자판 (대법원 직접 유죄/무죄 판단)
- 대법원이 직접 유죄 판단을 내린다면, 대선 출마가 어려워질 수 있습니다.
- 반대로 무죄로 판단하면, 대선 전에 ‘정치적 탄압 극복’ 이미지를 강조하며 지지층 결집에 불을 붙일 수 있습니다.
대선과 재판이 충돌할 경우, 어떻게 되나?
만약 이재명 후보가 당선되고 상고심이 종료되지 않은 상태라면?
헌법상 대통령은 형사상 불소추 특권을 가지며, 현직 동안 재판은 중단될 수 있습니다.
하지만 대법원이 이 시나리오를 염두에 두고 사전 판결을 시도할 경우, 이는 사법부 역사상 유례없는 결정이 될 것입니다. 법조계에서는 대법원의 ‘정치적 부담 최소화’를 위한 신속 결론 가능성에 무게를 두고 있습니다.
정치권의 반응…극한의 기대와 불안
민주당은 “대선 전 무죄 확정”이라는 시나리오를 기대하면서도, 속도전 자체가 부담이라는 분위기입니다.
반면 국민의힘은 **”대법원이 유권자의 상식에 부합하는 판단을 내려야 한다”**며 재판 과정을 주시 중입니다.
여권과 야권 모두 사법부의 결정을 정면으로 해석하며, 향후 선거전략을 세울 수밖에 없는 구조가 되었습니다.
결론: 남은 시간, 대법원이 정치를 바꾼다
대법원이 내릴 결론은 단순한 형사재판의 결과가 아닌, 대한민국 정치 지형을 재편할 판결이 될 것입니다.
6월 3일 전, 유죄든 무죄든 대법원의 판단은 이재명이라는 정치인의 운명뿐 아니라, 유권자들의 선택과 국가의 미래를 바꾸는 변수가 될 수 있습니다.